- 我要咨询
现在很多小区业主都因为狗的关系发生了很多或大或小的摩擦,我家住的小区就有很多流浪狗,其实我觉得那些被主人丢弃的狗狗们都怪可怜的,但是眼前的问题是,政府方面明显没办法对这么多的流浪狗都做出妥善的处理,加之最近北京方面关于狗的负面消息,,我很担心素有天府之国之称的成都也会变成可怜的狗儿们的地狱.毕竟现实摆在眼前,一方面对市民禁养,一方面政府无力妥善看顾,人类几千年来最忠实的朋友只能走向死亡. 我希望各位政府有关部门的在位者们,能够在北京的相关处理方法硬性的照搬过来,让所有生灵共有的天府之国成都和北京一样变成只有人和风沙的钢筋水泥城市,对于北京的处理方案我实在有很多的愤怒: 只许养小型犬不许养大型犬的规定,让人怀疑北京的相关政要是否拥有智商.理论方面,性情温驯与人友善且无攻击性的大型犬比小型犬的品种更多;事实方面,在各大医院的就诊病历中,被小型犬咬伤的病患绝对不比大型犬少. 另外,北京方面的官方消息中竟然出现:因为市民养狗太多,不能够有效的管理,所以决定挨家挨户的入室搜查,只要有大型狗就强行收缴如此理由.没有人会相信北京城的狗是一夜之间就达到现在的数量的,那么在次之前这些道貌岸然的相关人员都干什么去了???这是极为明显的惰政行为,竟然,最终的受害者是可怜的狗们. 再者90%以上的被咬伤者,都是被流浪狗和主人没有牵的狗咬伤的,不能说有一个人杀了人,就要把所有毫无关联的人枪毙了吧?而且流浪狗的问题就某方面而言政府部门要负很大责任,高额的犬只注册费和盲目的打狗限狗,是导致流浪狗大量增加主要原因(而北京方面却怪罪于养狗人有意遗弃),试问一只普通的非纯种狗价格只在100RMB左右,政府要求交纳的注册费用却高达十被百被,市民除了将狗弃养还能怎么办?另外一方面就更为可笑了,一些主人的素质不高没有牵狗的意识,完全可以对该犬主进行教育或相关处罚,为此就要将所有的狗都处理掉吗? 而在北京的流浪狗收容方面,各单位都在叫苦连连,完全饱和,管理部门却不想办法解决狗的归宿问题,反而一味的还要"抢"有主的狗,其所作所为实在耐人寻味.(搞笑的是在央视的新闻采访中还有反狗的市民说:没有狗北京更能够在08年奥运会给外国友人留下好印象.难道他以为一个除了人就是风沙的城市,会比一个人与动物和谐生存发展的城市更能吸引人吗? 而且实在是看不到高额的犬只管理费用到底有哪一分一厘花在了与狗相关的建设和管理上. 前事不忘,后事之师. 希望成都不要步上北京的后程,希望成都的有关部门能够鼓励市民对自己的爱宠负责,做好检疫免疫;,鼓励市民收养流浪狗,以减少政府部门的收容压力,而且也便于管理;降低养狗的门槛费,并且取于斯用于斯,至少每年打个电话提醒犬主做好免疫工作,办理相关手续,通知新出台的相关政策的费用应该还是足够了吧?(至少我家的狗在办理了犬只管理注册手续之后,就什么后续管理都没享受到,也不知道到底管了什么)加大宣传力度,提高养狗人素质,对不文明养狗的狗主从重处理. 其实成都都挺直爽的,政府多做实事,市民都会努力配合的,,希望成都能够真正的成为人与自然和谐发展的城市. 建议在宠物问题上多向发达国家学习,北京的养狗政策是实实在在的剥夺动物的生存权利,一切只为了少数人的利益;人还有AIDS呢?怎么不对人进行灭种?)希望成都的将来比北京更受各地,各国人民的喜爱.成为最受欢迎,最适合人居住的城市. 最后感谢看完本文的各位叔叔阿姨,哥哥姐姐们.
成都公众信息网版权与免责声明:
① 凡本网注明“来源:成都市经济信息中心或成都公众信息网”的所有作品,版权均属于成都公众信息网编辑部,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:成都公众信息网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
注意事项:
□ 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
□ 成都公众信息网拥有管理笔名和留言的一切权利。